Czytasz wypowiedzi wyszukane dla frazy: Wymiana procesora

..gigabyte GA-7VA prawie nowka. To naprawde dobra plyta i wlasnie z
mojego doswiadczenia z innymi plytami wynika ze takie zachowanie plyty
swiadczy o jej poprawnej reakcji na zbyt wysoka temperature procesora.
Proca tez kupil na allegro (moze trafil na "okazje"). Mi niedawno inny
Gigabyte podobnie zareagowal jak zle rozprowadzilem "twarda" paste na
procu i czesc jadra pozostala gola.Poprawilem i bylo OK.


Dokladnie. Sam to przerabialem.

W efekcie
takiej reakcji spalenie AMD-ka na tej plycie jest chyba dosc trudne i
samej plyty tez tylko moj nabywca chyba po prostu jej nie chce.


Ja mam wrazenie, ze plyta jest sprawna. Pytalem o Abita, bo w nich po
takiej nieumiejetnej wymianie procesora lubia padac kondensatory i
objawy sa podobne.
aL

buuuuu....
Kondesatory w Abitach padaja po ''nieumiejetnej wymianie procesora'' ???
LOL


Nie spotkales sie z tym? Ja mialem w reku dwie plyty KT7A, ktore
strzelily po zlym obsadzeniu radiatora.
aL

Staruszek wrote:
| Michal Ulewicz wrote:

| Witam

| Plyta: Gigabyte GA-8IPE1000 (Intel 865PE chipset)
| Procesor: PIV 2.8 HT
| Podczas instalacji dostaje taki blad:

| Error -2147483630 reading header: cpio: read failed - No such file or
| directory

| Probowalem zainstalowac na tym sprzecie takze Aurox i Debian Sarge i
| instalacja takze wypada bledami (innymi).

| Propozycje:)
| 1. Pamięć
| 2. Dysk
| 3. Procek może podkręcany?
| 4. Płyty z instalkami uszkodzone, ale przy trzech distro raczej mało
| prawdopodobne.

Dzieki za opdowiedz.

Pamiec przetestowalem.
Dysk wypialem (puscilem instalacje bez dysku) i problem sie pojawia przy
starcie z CD na dlugo przed robieniem partycji.
Procek nie jest podkrecony.
Test plytki przebiega bez bledow.
Oprocz tego: wpialem inny CDROM, zmienilem tasiemki i nic nie pomoglo.

Pusciclem instalke windows 2000 na tej maszynie i w pewnym momencie
pojawia sie problem z odczytem z CD. Zapewne jest to jakis problem z
plyta glowna i problem dotyczy nie tylko linuxa.

M.


Wymiana procesora rozwiazuje problem.

M.

| Staruszek wrote:
| Michal Ulewicz wrote:

| | Witam

| | Plyta: Gigabyte GA-8IPE1000 (Intel 865PE chipset)
| | Procesor: PIV 2.8 HT
| | Podczas instalacji dostaje taki blad:

| | Error -2147483630 reading header: cpio: read failed - No such file or
| | directory

| | Probowalem zainstalowac na tym sprzecie takze Aurox i Debian Sarge i
| | instalacja takze wypada bledami (innymi).

| Propozycje:)
| 1. Pamięć
| 2. Dysk
| 3. Procek może podkręcany?
| 4. Płyty z instalkami uszkodzone, ale przy trzech distro raczej mało
| prawdopodobne.

| Dzieki za opdowiedz.

| Pamiec przetestowalem.
| Dysk wypialem (puscilem instalacje bez dysku) i problem sie pojawia przy
| starcie z CD na dlugo przed robieniem partycji.
| Procek nie jest podkrecony.
| Test plytki przebiega bez bledow.
| Oprocz tego: wpialem inny CDROM, zmienilem tasiemki i nic nie pomoglo.

| Pusciclem instalke windows 2000 na tej maszynie i w pewnym momencie
| pojawia sie problem z odczytem z CD. Zapewne jest to jakis problem z
| plyta glowna i problem dotyczy nie tylko linuxa.

| M.

Wymiana procesora rozwiazuje problem.

M.


A na jekiego procka zmieniłeś? Są jakieś problemy z Fedora i prockiem p4 2.8
HT?

Pozdrawiam,
Łukasz

Wymiana procesora rozwiazuje problem.

M.

A na jekiego procka zmieniłeś? Są jakieś problemy z Fedora i prockiem p4
2.8
HT?


Napisalem malo konkretnie. Okazalo sie, ze z procesorem bylo cos nie tak.
Wymienilem na dokladnie taki sam i juz nie ma problemu.

M.

Mam P II 266 (box) +V3 3000 + 128 MB RAM .Da sie na tym ogladac Div-X ;-)
...Ale co moge zrobic  zeby to chodzilo optymalnie najszybciej...?


zasadniczo jedna rzecz wchodzi w gre: wymiana procesora :)
ew. mozesz w malym okienku ogladac....
kumpel ma taka sama konfiguracje i nie narzeka specjalnie...

jfb

Może i bullshit - ale rzeczywiście trafił mi się taki Athlon który nie
potrafił wyświetlać jpgów i grać muzyki directsound - połowe komputera
zmieniłem, nie wyświetlał jpgów tylko śmieci w ieplore, netscape nie grał
muzyki - charczał jak by było uszkodzone wyjście w karcie dźwiękowej -
myślałem że to płyta główna, pamięć itp. - po wymianie procesora problem
zniknął. Tak więć AMD to bullshit ! - szczególnie razem z VIA.

poozdrawiam
Andrzej

Musze troche przyspieszyc swoj sprzet nadszedl wiec czas na wymiane
procesora i plyty.


Ja jako zagorzały fan AMD zaopatrzyłem się ostatnio w C2D ;) I uważam, że to
był dobry wybór.
Jako, że kompa wymienia się często w naszym zawodzie (raz na 2 lata minimum
przynajmniej u mnie) to nie jest to nic straconego jak AMD wypuści coś
lepszego od C2D, bo i tak to coś będzie kosmicznie drogie i akurat jak
nadejdzie wymiana kompa.... ;)

A jak będzie czas pokaże. AMD też nie taki zły, jednak C2D lepszy tym razem.
Do czasu ;)

Pozdrawiam,
Mariusz ASM

| Musze troche przyspieszyc swoj sprzet nadszedl wiec czas na wymiane
| procesora i plyty.

Ja jako zagorzały fan AMD zaopatrzyłem się ostatnio w C2D ;) I uważam, że
to był dobry wybór.
Jako, że kompa wymienia się często w naszym zawodzie (raz na 2 lata
minimum przynajmniej u mnie) to nie jest to nic straconego jak AMD wypuści
coś lepszego od C2D, bo i tak to coś będzie kosmicznie drogie i akurat jak
nadejdzie wymiana kompa.... ;)

A jak będzie czas pokaże. AMD też nie taki zły, jednak C2D lepszy tym
razem. Do czasu ;)


====================
Teraz idzie moda na wielordzeniowce.
4 rdzeniowe quady już nie są niczym nadzwyczajnym
a tylko patrzec jak będą 8 i 16 rdzeniowce.
(jest już eksperymentalny 80-cio rdzeniowy komp)
Ale nie słyszałem by ktoś montował na quadzie.
AdamCCS

Witam.
Musze troche przyspieszyc swoj sprzet nadszedl wiec czas na wymiane
procesora i plyty.
Co ma lepsza wydajnosc w kodowaniu ? Amd X2 czy Intel Core2Duo?
Napewno najwyzszy model Intela bedzie szybszy, ale ze wzgledow finasowych
chcialbym porownac zblizone cenowo proce. (plyty pod intela tez sa
drozsze)
np za Athlon 64 X2 5000+ (2,6GHz) trzeba 460 zl
a za Intel Core2 Duo E6300 1.86 GHz to juz 629 zl
Który bedzie szybszy w kodowaniu materialu ? Czy roznice sa znacze ?
Doinwestowac sie i kupic szybszy Core2Duo czy dac sobie spokoj i kupic AMD
?


http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2014653,00.asp
http://pclab.pl/art20995-6.html

Krystian

Mam pytanie: Czy konieczny bedzie zakup dedykowanej karty montazowej (np.
DV500 Pinnacle) do obrobki cyfrowej, czy wystarczy mi tylko port FireWire
samodzielny czy tez moze wbudowany w karte dzwiekowa Audigy. Czy te karty
(DV500) poza FireWire oferuja cos wiecej( poza oprogramowaniem)? Jakas
kompresja sprzetowa? Czy ewentualnie pieniadze na zakup tej karty nie
przeznaczyc na wymiane procesora (a moze 2procesorow), dokupienie pamieci -
tak powinno dzialac  szybciej, ale czy lepiej?
Z gory dziekuje za pomoc


Na zwykłym firewire da się pracować. DV500 ma sprzętowy kodek DV,
pewną pulę efektów realtime. Jeśli chcesz pracować z analogiem, DV500
przyda się jak najbardziej. Gdy będzie to tylko cyfra - nie jest
obowiązkowa. Oczywiscie wielkim atutem jest oprogramowanie które
dostajesz w paczce.

ALex

"ALex /M.I.D. Dept./" <a@graf.torun.plwrote in message

On Wed, 19 Mar 2003 16:01:28 +0100, "Zapiszsie" <zapisz@wp.pl
wrote:

| Mam pytanie: Czy konieczny bedzie zakup dedykowanej karty montazowej (np.
| DV500 Pinnacle) do obrobki cyfrowej, czy wystarczy mi tylko port FireWire
| samodzielny czy tez moze wbudowany w karte dzwiekowa Audigy. Czy te karty
| (DV500) poza FireWire oferuja cos wiecej( poza oprogramowaniem)? Jakas
| kompresja sprzetowa? Czy ewentualnie pieniadze na zakup tej karty nie
| przeznaczyc na wymiane procesora (a moze 2procesorow), dokupienie
pamieci -
| tak powinno dzialac  szybciej, ale czy lepiej?
| Z gory dziekuje za pomoc

Na zwykłym firewire da się pracować. DV500 ma sprzętowy kodek DV,
pewną pulę efektów realtime. Jeśli chcesz pracować z analogiem, DV500
przyda się jak najbardziej. Gdy będzie to tylko cyfra - nie jest
obowiązkowa. Oczywiscie wielkim atutem jest oprogramowanie które
dostajesz w paczce.


Jesli masz dobry komputer, kamere z konwerterem A/C, to ze zwyklym
kontrolerem zrobisz wszystko.
Mam taki zestaw (karta co prawda DVmax, ale to wlasciwie tez tylko FireWire)
i zgrywam analogi w najlepszej z mozliwych jakosci, obrabiam w AP i koduje
do MPEG2 i MPEG1 w konfortowych warunkach.

Gulo

Romek

In article <a8puk2$8g@news.tpi.pl, Martz wrote:
wow.... a ja sie tutaj na takim zlomie mecze.... imho: sprzet jest
dobry -
podejrzewam ze jeden pakiet bedzie sie u ciebie obrabiac z jakies pare
godzin :) u mnie mozna spokojnie milo spedziec dwa dni na swiezym
powietrzu

Skoro mowa o sprzecie i nowicjuszach, to mam p120 z 32MB ram, wystarczy?


Na tekstowego wystarczy.

Maszyna stoi pod linuxem jako server i zadko jest wykorzystywana w 100%.
niedlugo postaram sie ja rozwinac do 80MB ram wiec troche lepiej bedzie
sie repezentowac ...


Poprawianie pamieci niewiele da - i tak bedzie wykorzystywal tylko tyle, ile
standardowo wykorzystuje. Lepszym wyjsciem jest wymiana procesora.

Jak sadzicie, ile akiej maszynie zajmie 'obrobienie' jednej paczki?


Ja na celeronie 366 z 64BM RAM mialem ok. 21 godzin. Strach pomyslec, ile u
Ciebie bedzie.

btw. jestem nowicjuszem, dlatego czy warto jest przylanczac sie do
     jakiejs grupy? jesli tak, to jakiej?


Na to pytanie sam musisz sobie odpowiedziec. Poza poczuciem wspolnoty i
dreszczem podniecenia przy sprawdzaniu statystyk grupy - nic z tego nie
masz.
A do jakiej? Zalezy od tego, gdzie mieszkasz, co lubisz i od miliona innych
rzeczy. Ja jestem w grupie Warszawa Bemowo i dobrze mi z tym. Jak chcesz, to
chodz do nas, oto nasza statystyka:
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/cgi-bin/cgi?cmd=team_show&id=82226

Pozdrowienia
Jozef

zrob sobie imejdza po instalacji tych najwazniejszych aplikacji, to wiele
ulatwia i oszczedza czasu w przyszlosci ;)


Zaraz bo nie kapuje. Znaczy sie, po wymianie procesora i plyty XPek ruszy i
powykrywa sobie nowy sprzet? Czy totalnie zglupieje i trzeba go bedzie
stawiac od nowa? (bo przeciez przywrocenie kopii z ghosta w takim wypadku
nic nie da, nie?)

nic nie zrozumialem  ;)

Zaraz bo nie kapuje. Znaczy sie, po wymianie procesora i plyty XPek ruszy i
powykrywa sobie nowy sprzet? Czy totalnie zglupieje i trzeba go bedzie
stawiac od nowa? (bo przeciez przywrocenie kopii z ghosta w takim wypadku
nic nie da, nie?)


xpek sobie radzi spokojnie z wymiana sprzetu, nawet dosc powazna, wykrywa
i rusza zwykle bez problemow :) pozniej to tylko kwestia doinstalowania
nowszych sterow do urzadzen zamiast tych windzianych

 

Zaraz bo nie kapuje. Znaczy sie, po wymianie procesora i plyty XPek ruszy
i
powykrywa sobie nowy sprzet? Czy totalnie zglupieje i trzeba go bedzie
stawiac od nowa? (bo przeciez przywrocenie kopii z ghosta w takim wypadku
nic nie da, nie?)


powinien zgłupieć i nie dać rady.
o to przecież chodzi w XP, że jest taki "spersonalizowany".
ale ciekawe co będzie, daj znać.

moon

Probuje zainstalowac win2000 pro pl na czystym, sformatowanym dysku za
pomoca 4 dyskietek zrobionych programem makeboot z Cd Win2000.
Dyskietki laduja sterowniki, po wlozeniu 4 dyskietki i zaladowaniu przez
nia
sterownikow pojawia sie ekran z mrygajacym myslnikiem w lewym gornym rogu.
Komputer w tym czasie jeszcze cos czyta z dyskietki, po czym pojawia sie
tylko czarny ekran i nic sie nie dzieje. Klawiatura przestaje reagowac.
Jezeli probuje zrobic upgrade  z win98 po pierwszym restarcie dzieje sie
to
samo. Sprawdzilem konfiguracje komputera i program winnt32 twierdzi,ze
wszystko jest w porzadku.
Co mam robic?


Mialem ostatnio ten sam problem obojetnie czy uruchamialem instalacje z Cd
czy z dyskietek...wymienilismy wszystko po koleji ...no i oczywiscie okazalo
sie ze procesor celeron 700 byl cos zwalony przy czym o dziwo windows 98,
se,  milenium chodzily na nim bez zarzutu ale 2000 za nic w swiecie sie nie
zainstalowalo. Po przelozeniu dysku do innego kompa o praktycznie
identycznych parametach i pomyslnym zainstalowaniu windowsa 2000 a nastepnie
wlozeniu spowrotem do kompa gdzie nie nie chciala ruszyc instalacja,
oczywiscie nie uruchomil sie nawet zainstalowany :-) Po wymianie procesora
jak reka odjal i instalacja i 2000 chula.

Pozdrawiam
Rudolf

| Probuje zainstalowac win2000 pro pl na czystym, sformatowanym dysku za
| pomoca 4 dyskietek zrobionych programem makeboot z Cd Win2000.
| Dyskietki laduja sterowniki, po wlozeniu 4 dyskietki i zaladowaniu przez
nia
| sterownikow pojawia sie ekran z mrygajacym myslnikiem w lewym gornym
rogu.
| Komputer w tym czasie jeszcze cos czyta z dyskietki, po czym pojawia sie
| tylko czarny ekran i nic sie nie dzieje. Klawiatura przestaje reagowac.
| Jezeli probuje zrobic upgrade  z win98 po pierwszym restarcie dzieje sie
to
| samo. Sprawdzilem konfiguracje komputera i program winnt32 twierdzi,ze
| wszystko jest w porzadku.
| Co mam robic?

Mialem ostatnio ten sam problem obojetnie czy uruchamialem instalacje z Cd
czy z dyskietek...wymienilismy wszystko po koleji ...no i oczywiscie
okazalo
sie ze procesor celeron 700 byl cos zwalony przy czym o dziwo windows 98,
se,  milenium chodzily na nim bez zarzutu ale 2000 za nic w swiecie sie
nie
zainstalowalo. Po przelozeniu dysku do innego kompa o praktycznie
identycznych parametach i pomyslnym zainstalowaniu windowsa 2000 a
nastepnie
wlozeniu spowrotem do kompa gdzie nie nie chciala ruszyc instalacja,
oczywiscie nie uruchomil sie nawet zainstalowany :-) Po wymianie procesora
jak reka odjal i instalacja i 2000 chula.

Pozdrawiam
Rudolf


Dzieki, to chyba to tez mam Celerona.

PBe

Wydaje mi się, że warto, ale po lekkiej modyfiakcji sprzętu.
Na tej samej płycie głównej do niedawna miałem PII 266 i 192 RAM i wtedy
divx
trochę się przycinał, ale po wymianie procesora na Cel 500 wszystko chodzi


OK.

I to wszystko chodzilo ci z windowsem2000??

PBe

"Piotr Sobolewski" <adra@nets.plwrote:
Mam płytę na VIA KT133. Przymierza się do zmiany tejże na inną być może na
KT266. Czy tak zmiana wiąże się z koniecznością zainstalowania W2000
od początku? Czy też da się używając konsoli naprawczej, lub płyty
instalacyjnej, załatwić to bez utraty zainstalowanych drajwerów,
kodeków, ustawień systemu itp?


Udało mi się kiedyś "podnieść" system
po wymianie procesora i płyty, ale nie
było to _stabilne_ . . . .

Piciu

Oki, w tym przypadku ma to sens, ale nie zawsze... jesli przymulanie jest
wynikiem skanowania plikow przed ich uzyciem, to samo wylaczenie skanowania
moze przyniesc znaczace efekty :)
Ale fakt, ze zazwyczaj wiaze sie to z ciagla praca dysku twardego,
obciazeniem pamieci lub procesora, takze to raczej nie ten przypadek...


Miałem kiedyś podobny przypadek - pomogła wymiana procesora.
Prawdopodobnie był uszkodzony.

Robiłem coś takiego po raz pierwszy i nie bardzo się w tych sprawach
orientuje.
Proszę o pomoc.

Wymieniłem procesor z Durona 1300 na Athlona XP 1700+.
Płyta główna AsRock K7VM2
Po wymianie wykrywa procesor jako Athlona 1100.
Nie wiem co zmienic żeby było ok.
w biosie są ustawienia defoultowe tzn. FSB jest auto tj. 100
Zmiana ustawień na płycie głównej zworką na 133 umożliwiła wykrycie
procesora jako 1700. Pokazała się właściwa częstotliwość 1456.
Ale czasami pokazuje się 1500 i komputer nie chodzi stabilnie. Wiesza
się i winda nie chce się uruchomić. Tempuratura jest w normie 40 - 50
st. Po wymianie procesora nie robiłem reinstalocji.

Robiłem coś takiego po raz pierwszy i nie bardzo się w tych sprawach
orientuje.


To jest problem sprzętowy - prawdopodobnie musisz uaktualnić BIOS.
Zajrzyj na pl.comp.pecet.

Użytkownik JB <ol@friko2.onet.plw wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:0ZTY4.50860zarzad spoczal na laurach:

-krotka sprzedaz chcial wprowadzic jeszcze Paga (ile to juz lat)
-przekladanie rozpoczecia warsetu o pol roku
-opoznienia zlecen w notowaniach ciaglych  o 20 min (nie dla
wszystkich-jak
to jest z rownoscia dostepu?)
-wymiana procesora w centralnym komputerze w ciagu ... miesiaca

to i in. kompromituje zarzad a zarazem nasuwa skojarzenia o sterowaniu
rynkiem


Odnosze wrazenie juz od kilku lat, ze na polskiej gieldzie rzadza metody
stosowane
w Brukseli a konkretnie w strukturach Unii Europejskiej.
Tam wszystko co tylko mozna przedluza sie w nieskonczonosc (np przyjecie
jakiegos
kraju trwa niekiedy kilkanscie lat) a biurokraci co chwile wymyslaja jakies
przeszkody,
normy, idiotyczne prawa.  Na pozor wydaje sie to kompletna glupota, jednak
tylko
na pozor.   Nad przyjeciem takiej np. Polski "pracuje" kilkaset a raczej
kilka tysiecy
swietnie oplacanych urzednikow i dzieki temu zawsze maja pelne kieszenie ,
zawsze
sa potrzebni .  Gdyby przyjeli Polske po kilku miesiacach to wiekszosc z
nich
stracilaby robote.   Podobnie mysle sprawy wygladaja na WGPW.
Wszystko jak najwolniej bo nas wyleja gdy nie bedziemy miec co robic.
Pozdr.   R.C.

Diesel wrote:
Pawel Mroziński wrote:

| Próba uruchomienia programu napisanego w clipperze 5.2d zlinkowanego
| blinkerem lub rtlinkiem daje komunikat:
| run-time error R6003
| -integer divide by 0
| Program jest wielkości ok.600 kB, używane biblioteki to COMIX, POLY,
| komputer posiada 16MB RAM, procesor AMD K5 100.
| Co może być przyczyną niazaładowania się programu do pamięci?

| Paweł

Zgodność procesora marki AMD z procesorem marki intel w 99,9%. Ta jedna
dziesiąta to właśnie dynamiczny przydział pamięci stosowany przez
CA-Clipper. W wersji 5.3 też nie usunięto tego błędu. Ja musiałem
zmienić procesor... :o(Nie wiem jak z Cyrixem... Może ten nie ma tego
błędu?...
Diesel

  Kozłowski, Krzysztof <die@friko.sos.com.pl


Powyzszy blad nie ma nic wspolnego z dynamicznym przydzialem pamieci, ani tez
jedynym rozwiazaniem nie jest wymiana procesora. O wiele prosciej dolaczyc w
czasie linkowania programu __wait.obj, ktory rozwiazuje problem. Widzialem go
(tzn. __wait.obj) bodajze na serwerze AMD. W razie problemow moge podeslac
na priva.

Mozesz w pliku config.fpw wpisac linie :
SCREEN=OFF
,powinno ci to pomoc.
Jesli nadal masz chwilowe migotanie, to pozostaje wymiana procesora,
Na wolnych prockach sie tak dzieje i tego juz nie przekoczysz

----
Pozdro
Mikolaj Szkudlarz
GG 858930
Użytkownik blazey <berdyc@poczta.fmw wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:9pej54$f1@news.tpi.pl...

Cześć

Taki problem VFP 6.0 prosta aplikacja powiedzmy jeden formularz.
Chodzi o to, zeby uruchomic go w dowolnym miejscu ekranu (na pulpicie
Windy)
bez Desktopu VFP.
wlasnosci okienka
desktop=.t.
showwindow=2 As top-level form
windowtype=1 Modaeless

poczatek procedury uruchamiajacej main()

#INCLUDE "INCLUDETASTRADE.H"
#INCLUDE "INCLUDESTRINGS.H"
_SCREEN.VISIBLE=.F.
_SCREEN.WINDOWSTATE=1
....
i jest taki moment, ze jednak mignie ten desktop VFP. Co powinienem
ustawic,
zeby pozbyc sie tego migotniecia.

| #INCLUDE "INCLUDETASTRADE.H"
| #INCLUDE "INCLUDESTRINGS.H"
| _SCREEN.VISIBLE=.F.
| _SCREEN.WINDOWSTATE=1
| ....
| i jest taki moment, ze jednak mignie ten desktop VFP. Co powinienem
ustawic,
| zeby pozbyc sie tego migotniecia.
| --
| pozdrawiam
| blazej
| ps.
| -----------------------
| pisz Pan na Berdyczow

Przemyslaw Popielarski wrote:
Marek Horodyski <m.horody@pzuzycie.com.plwrote:
| O wiele prosciej bylo udzielic takiej odpowiedzi DK na jego
| zapytanie, niz grzebac w slownikach epitetów i inwektyw.

DK dostal odpowiedz na swoje pytanie dawno temu na wlasciwej grupie.

| Nie uwazam podawanie tego typu informacji za "uleganie wyludzaniu
| wiedzy", w przeciewienstwie do niektórych grupowiczów (skadinad -
| wielce szacownych).

Ja za to uwazam, ze opowiadanie bzdur o wenwetrznych bledach serwera,
ktore nie wiadomo skad nagle wyskakuja tym czesciej im dluzej serwer
chodzi za -- krotko i tresciwie: dezinformacje. EOT, bo nie masz *bladego*
pojecia o czym mowisz.

Kiedyś miałem przypadek że serwer jak pracował powiedzmy miesiąc bez down'u
to powoli zaczynała wzrastać utylizacja, praca stawała się niestabilna i
dostawał wywrotkę. Przyjeżdżali spece od serwera (nawet jakiś pan X
inżynier) robili cuda patch'owali itp. i NIC. Jak wzrastała tak wzrastała,
nawet po wymianie procesora na szybszy i dołożeniu pamięci. Przy wyłączaniu
np. co tydzień serwer pracował prawidłowo.
I powiedz jaka była tego przyczyna .... ?

powiem tylko tyle że banalna.

--  
pozdrawiam,     GG i SkyPe w X-nagłówku posta, e-mail: zmień "wpw" na "wp"
piotr           "Nic nie stoi na przeszkodzie, co by przeszkody sobie nie
stworzyć :)"

| Komputer jest wykorzystywany do tworzenia/obróbki grafiki (AutoCad 2004,
| Corel, 3dMAX-rendery)
| chce go wymienić na:
|
| grafika ??

Po co odrazu wszystko wymieniać? Masz dobry sprzęt, a kosztowna wymiana
procesora, płyty głównej i pamięci przyśpieszy Ci pracę o ok 30%. Zastanów
się nad kupnem profesjonalnej karty graficznej np. PNY
http://sklep.benchmark.pl/katalog_2097.html lub zwykłej na procesorze
GeForce 4200 lub Radeon 9700 z przyszłą możliwością ich software'owej
modyfikacji do wersji Quadro, FireGL.

Mike wrote:
Nie znam się na kompach i mam głupie pytanie. Mam stary sprzęt jak świat.
Pentium 2 350 czy jakoś tak :p Chce wymienić procesor. Czy wymiana procesora
wiąże ze sobą zakup nowej płyty głównej ?


-pl.comp.pecet

maq

| Nie znam się na kompach i mam głupie pytanie. Mam stary sprzęt jak
świat.
| Pentium 2 350 czy jakoś tak :p Chce wymienić procesor. Czy wymiana
procesora
| wiąże ze sobą zakup nowej płyty głównej ?

-pl.comp.pecet


Nie, nie, na tamtej grupie zadaje się ambitniejsze pytania. ;]

Moebius

Co do podkręcania - nigdy tego nie robiłem i nie zamierzam. Najważniejsza jest
stabilnośc.

On 25.3.2007 23:10, in article 26cc.000000e7.4606e@newsgate.onet.pl,

"a889" <a889WYTNI@wp.plwrote:
| To kup Athlona x2 4200 cena teraz bardzo spadla (np w proline ponizej 400
| brutto) + plyte Abit KN9 (podobno wydajna, stabilna i tania - 250 brutto) +
| pamięć ddr2 tez staniały - wyjdzie duzo taniej niz c2d a jesli nie chcesz
| podkrecac to bedzie podobnie jak c2d 6300 ;-) aha i musialbys poszukac
| taniej karty graficznej na pci-e.

W ten sposób wymienię prawie cały komputer. A tego nie chcę. DDR2 są niewiele
szybsze od DDR, więc nie ma sensu. Przy przesiadce na zestaw: Asrock Conroe865
+
P4 lub PD, zostawiam pamięci, dysk, grafikę AGP, itd. A jednocześnie mam
możliwość wymiany procesora na Core2duo, jak stanieją.


Wiesc gminna niesie zze c2d na tej plycie to niepotwierdzona legenda

Ja Ci proponuje abys kupil plyte na 945g (asrock jakies 265zl brutto) ...
Nie musisz od razu kupowac grafy ta zintegrowana jest akceptowalna na
poczatek (no chyba ze pracujesz na wiecej niz 1 monitorze)

Co do podkręcania - nigdy tego nie robiłem i nie zamierzam. Najważniejsza jest
stabilnośc.


_____________________________________________________
Nie odpowiadaj na ten adres @ - skrzynka ma 1kb pojemnosci
i odbija wszystko bo jest domyslnie zajeta
_____________________________________________________

Użytkownik A s t e c SA <bi@aster.plw wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:38AF5075.673F9@aster.pl...

carina wrote:
| Nie czytales poprzednich postow, wiec wyjasniam - taktowanych tym samym
zegarem (czasem
| wyzszym).
| Dokladnie? Na podstawie publikacji danych Apple'a i Intela: G4 450 MHz
jest srednio
| 2,65 raza szybszy niz Pentium III 600 MHz.
| Wyniki testow sa dostepne w internecie. Tylko trzeba sie tym interesowac
i chciec
| wiedziec.

Jak już inny kolega zauważył - zależy w czym.
To grupa o grafice - zróbmy więc KONKRETNE testy:
np.

photoshop
- czytanie, zapis standardowego oraz dużego pliku.
- przejechanie jakimś "wymagającym" filtrem.

Max (scena ta sama)
- odświerzanie obrazu (zależy od karty, ale weźmiemy zestawy o podobnej
cenie).
- renderowanie.

Premiere lub Affter Effects
- "przepisanie" filmu  60 minut - materiał nieskompresowany 720x576

Co Ty na to ? :)) Ja sam jestem ciekaw jak G4 chodzi, bo z góry mówię,
że G3 nie doskoczy nawet w przedbiegach.

pozdrawiam
A r e k

--
Pierwsza polska bajka animowana 3D !
http://www.elita.pl/swojaki/


A poza tym:

jesli na G3 np. stwierdze, ze jest mi za wolno, to praktycznie nalezy
wymienic komputer na nowszy (biorac pod uwage koszty kart procesorowych i
zysk predkosci, jaki daja). Na PII wymiana procesora na szybszy jest bez
porownania szybsza i tansza.

Darek E.

Dręczy mnie nastepujące zagadnienie... Mam zamiar kupić nowy komputer (PC, DTP
oczywiście, ale jako frilęser czasem też sobie pogram, choć nie za często), ale
jakoś ostatnio nie śledziłem niusów ze świata komputerowego. Proszę wiec o
poradę: kupić dobry komputer starej generacji i zmienić go na 64-bit za kolejne
2 lata, czy poczekać jeszcze trochę (?... nie wiadomo ile) aż technologia 64
bitowa się "otrze" i pojawi się system (tylko kiedy zacznie on działać
porządnie...).


Ja ostatnio zmieniłem sprzęt w domu na Athlona 64 na socket 939, 2GB
ramu i Radeona X800XL (tak - lubię od czasu do czasu pograć). Pracuje
się wyśmienicie. Podejrzewam, że zmianami, których za czas jakiś
dokonam, będzie wymiana procesora na dwurdzeniowego Athlona i dorzucenie
jeszcze kolejnych 2GB ramu.

"jasiu" <ca@poczta.fmwrote in message Witam !
Czy komputer na ktorym wykonywane jest obrobka obrazow rastrowych (ok 20Mb
jeden) wymaga duzo pamieci RAM, czy moze szybszego procesora. Mam Celerona
300  i 128 RAM.
Czy wystarczy dokupic 128 RAM'u aby podniesc wydajnosc powiedzmy o ok 50%,
czy moze wymienic plyte i procesor na  szybszy? A jesli tak, to ktory
bedzie
lepszy do obrobki grafiki Pentium czy AMD ?
Jasiu


Jeżeli pracujesz na Windows 9x, polecam przesiadkę na Windows 2000 i
dokupienie nie 128 MB, ale 256 MB RAM.

Jeśli idzie o wymianę procesora, to widzę sens jedynie, jeżeli przesiadałbyś
się np. z Celerona 300 na AMD 900. Ale to może poczekać.

IMO, RAM jest najważniejszy.

@

"jasiu" <ca@poczta.fmwrote in message

| Witam !
| Czy komputer na ktorym wykonywane jest obrobka obrazow rastrowych (ok
20Mb
| jeden) wymaga duzo pamieci RAM, czy moze szybszego procesora. Mam
Celerona
| 300  i 128 RAM.
| Czy wystarczy dokupic 128 RAM'u aby podniesc wydajnosc powiedzmy o ok
50%,
| czy moze wymienic plyte i procesor na  szybszy? A jesli tak, to ktory
bedzie
| lepszy do obrobki grafiki Pentium czy AMD ?
| Jasiu

Jeżeli pracujesz na Windows 9x, polecam przesiadkę na Windows 2000 i
dokupienie nie 128 MB, ale 256 MB RAM.

Jeśli idzie o wymianę procesora, to widzę sens jedynie, jeżeli
przesiadałbyś
się np. z Celerona 300 na AMD 900. Ale to może poczekać.

IMO, RAM jest najważniejszy.


Cześć!

A w ostatnim "Chipie" było o płycie
DWUPROCESOROWEJ za 330 zł!

Może to pomoże?

Pozdrowienia. Krzysztof.

Mam w pracy stacje w sieci ktora podrecznie uzywam do renderowania
animacji - 3d_max. Poniewaz renderuje ona cala dobe jako tako wyrabia,
aczkolwiek chcialbym ja nieco dopalic. Mam mozliwosc wymiany procesora z
athlona XP 1800+ na 2700+. Czy przyrost predkosci renderingu bedzie w
okolicach 50%, czy tez bedzie znacznie mniejszy ? Przerabial to ktos, moze
sa jakies benchmarki z podobnymi procesorami. ... Pozdr. E.


Znalazlem benchamark :
http://www.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-19.html

To chyba wszystko wyjasnia ;)
Pozdr. E.

Chyba nie do konca, cos tam bylo jeszcze o architekturze PPC, ktora
juz nie pozwalala na obnizenie wydzielanego ciepla. Dokladnie sie w
ten temat nie wczytywalem - za duzo postow o tym na p.c.s.mac...


I o tym ma świadczyć zapewnienie, że wymiana procesora w PowerBookach
skutkuje 4-krotnym wzrostem wydajności ? :)

I o tym ma świadczyć zapewnienie, że wymiana procesora w PowerBookach
skutkuje 4-krotnym wzrostem wydajności ? :)


Naprawde nie wiem dokladnie czy ta nowa architekrura pozwolila na jakies
tam przyspieszenie, czy cos tam innego. Po łebkach przegladalem
materialy na tn temat i nie mam na razie swojego zdania (moze to i
zdrowiej? ;)), poczekam az pojawia sie jakies niezalezne testy.

I o tym ma świadczyć zapewnienie, że wymiana procesora
w PowerBookach skutkuje 4-krotnym wzrostem wydajności ? :)


Ciekawe czy OSX pójdzie na PC, czy też panowie programiści
jakoś zablokują taką możliwość, aby uniemożliwić testy
porównawcze MAC vs PC.

13 sty 2006, boruva pisze w news:dq8500$fq7$1@inews.gazeta.pl:

| Chyba nie do konca, cos tam bylo jeszcze o architekturze PPC, ktora
| juz nie pozwalala na obnizenie wydzielanego ciepla. Dokladnie sie w
| ten temat nie wczytywalem - za duzo postow o tym na p.c.s.mac...

I o tym ma świadczyć zapewnienie, że wymiana procesora w PowerBookach
skutkuje 4-krotnym wzrostem wydajności ? :)


Zapewnienie, że wymiana procesora skutkuje wzrostem ma świadczyć o
architekturze PPC, która już nie pozwala... Te, podkręcisz logikę? :))))

camel[OT]

| I o tym ma świadczyć zapewnienie, że wymiana procesora w
| PowerBookach skutkuje 4-krotnym wzrostem wydajności ? :)

Zapewnienie, że wymiana procesora skutkuje wzrostem ma świadczyć o
architekturze PPC, która już nie pozwala... Te, podkręcisz logikę?
:))))


Rzecz w tym, że dopiero co to architektura PPC była "wiodąca pod każdym
względem" nagle niemal z dnia na dzień stała się nie tylko przestarzała
(mniejsza wydajność) ale i niepraktyczna (pobór mocy, emisja ciepła).

Haczyk tkwi w tym, że jeśli za dwa lata Apple podpisze umowę z AMD,
dowiemy się, że to wielki krok naprzód, bo u Intela emisja ciepła była
tragicznie wysoka, energooszczędność niesatysfakcjonująca, a architektura
przestarzała. I swoją drogą będzie to TEŻ w dużej mierze prawdą, tyle że
Apple mogłoby znajdować nieco sensowniejsze i uczciwsze argumenty dla
wsparcia swoich produktów.

PS.
Nie neguję ich działań. W końcu celem marketingu jest zwiększanie
sprzedaży - a jak widać cel uświęca środki (?).
Tylko, że sam pracuję w marketingu i wiem, że da się też być uczciwym.

w najblizszym czasie czeka mnie wykonanie projektu o wymiarach B2 (okolo 500
x 700 mm, 300dpi) w grafice rastrowej (uzywam Photoshopa 5.5). W czasie
pracy bedzie mial pewnie kilkanascie warstw.

Najmocniejszy komputer, ktorym dysponuje to 2xPII 500 256 MB RAM, WinNT.
Zastanawiam sie, czy do w miare komfortowej pracy z takim projektem:
1) wystarczy dodatkowe 256 ramu?
2) czy dokupienie jakiegos szybkiego dodatkowego HDD jako scratch-disk
przyspieszy wyczuwalnie prace?
3) czy bede zmuszony do wymiany procesorow?

Niedawno wykonywalem projekt billboardu (okolo 504 x 280 mm, 300dpi) i
pracowalo sie dosyc wolno - save trwal do 3-4 minut. A B2 to ponad raz
wiecej...

Wszystkim serdecznie dziekuje za pomoc.

Pozdrawiam
Mateusz

On Mon, 28 Aug 2000 02:05:08 +0200, "Mateusz Migdał" <y@wb.plwrote:
Witam,

/.../
Najmocniejszy komputer, ktorym dysponuje to 2xPII 500 256 MB RAM, WinNT.
Zastanawiam sie, czy do w miare komfortowej pracy z takim projektem:
1) wystarczy dodatkowe 256 ramu?
2) czy dokupienie jakiegos szybkiego dodatkowego HDD jako scratch-disk
przyspieszy wyczuwalnie prace?
3) czy bede zmuszony do wymiany procesorow?


O matko, na ilu warstwach będziesz pracował?
Pod NT daje się bez problemu (na gorszej konfiguracji) pracować na
materiałach B0 200dpi. A że save tyle trwa - to raczej normalne.
Zresztą, pod NT raczej nie występują wylotki szopa, więc nie trzeba
używac zasady "save often, save early".
A co do pamięci - jeśli jesteś w stanie kupić coś extra, to oczywiście
:))

ALex

"Mateusz Migdał" <y@wb.plwrote in message Zastanawiam sie, czy do w miare komfortowej pracy z takim projektem:
1) wystarczy dodatkowe 256 ramu?


Policz sobie ile pamieci bedzie ci zajmowal projekt. Mysle ze na 512 MB
calkiem komfortowo sobie popracujesz, ale jesli masz mozliwosc dolozenia
wiecej to nie ma co sie zastanawiac.

3) czy bede zmuszony do wymiany procesorow?


I na co je wymienisz?/ Troche szybsze p3?? No moze dual Athlon
przyspieszylby jakos sensownie.

"Mateusz Migdał" <y@wb.plwrote in message

| Zastanawiam sie, czy do w miare komfortowej pracy z takim projektem:
| 1) wystarczy dodatkowe 256 ramu?

Policz sobie ile pamieci bedzie ci zajmowal projekt. Mysle ze na 512 MB
calkiem komfortowo sobie popracujesz, ale jesli masz mozliwosc dolozenia
wiecej to nie ma co sie zastanawiac.

| 3) czy bede zmuszony do wymiany procesorow?

I na co je wymienisz?/ Troche szybsze p3?? No moze dual Athlon
przyspieszylby jakos sensownie.

Nie będę się już tutaj rozwodził nad Windowsami serwerowymi w tym
kontekście. Dość powiedzieć, że w Windows 2000 "nowością" (śmiechu warte)
jest możliwość montowania napędów pod katalogi (feature znany w każdym
szanującym się systemie, w linuxie AFAIK od samego początku)


Być może jest to nowością w Win2k, ale chyba nikt nie mówił, że to jakaś
ogólnoświatowa nowość.

to w przypadku Linuxa jest już  możliwość wymiany procesorów i kości


pamięci w czasie pracy

Zastanówmy się i powiedzmy w jaki sposób komputer może pracować bez pamięci
i/lub procesora. Skoro pamięć trzeba wymienić, to po jej wyciągnięciu
zostaną skasowane dane w niej zkładowane, a więc zmienne systemowe,
sterowniki (nie wiem co tak jeszcze Linuch trzyma) etc. Wymiana procesora
też daje dużo do myślenia. Pamiętam jeszcze jak nie wolno było podłączać
drukarki do kompa gdy był włączony, nie mówiąc już o procku. Co prawda
istnieje technologia Hotplug, ale w przypadku procesorów to jeszcze o tym
nie słyszałem. Być może jeżeli to jest jeden z ... ale czy istnieje system
który sam wykrywa awarię procesora i przestaje do niego wysyłać dane? Trochę
to mi się wydaje abstrakcyjne. Nie podważam tu wiedzy i doświadczeń Pana
Piotra, ale sami przyznacie, iż jest to trochę abstrakcyjne. Czy warto? Dwie
minuty kogoś zbawi?

Natomiast nigdy nie zastanawiam sie i ucze swoich pracowników takiej zasady.

Program winien być szybki i zajmować mało pamieci.
Najlepszym srodkiem takiej optymalizacji jest wymiana procesora na
dwa razy szybszy, dokupienie dodatkowej pamieci.

Andrzej
p.s. Jezeli konkretny kompilator języka zechce optymalizować kod to proszę
bardzo.

NIGDY NIE WYMAGAM aby mój programista zastanawiał sie nad wydajnościa.
On ma mysleć o problemie użytkownika programu, np o amortyzacji środka
trwałego.

nigdy nie lubiłem pętli For i rzadko jej używałem bo wyglądała mi
nieprzyzwoicie ;))), więc chciałem sprawdzić czy moje wrażenie ma jakieś
podstawy.

Zmuszacie mnie abym jednak napisał coś więcej więc:
1 Pentla For jest najszybszą pentlą w VB, co ma czasem kluczowe znaczenie
dla kodu.
2.Pentla For jest znacznie bardziej odporna na "głupoty" czyli pomyłki, a
czasem specjalnie się korzysta z tej jej właściwosci. Chodzi o przypadek:
For zmienna=a To b
jeżeli a jest mniejsze od b, a nie ma Step -1 wtedy pentla automatycznie
przejdzie do instrukcji po next. W Do Loop też mozna to zrobić, ale jest
to
dodatkowy kod.

Wiesiek

Użytkownik "Andrzej J. Turowicz" <a@buchalter.com.pl.NieLubieSpamu napisał
w wiadomości
Wg mnie For jest trochę prostackie, podobnie jak GoTo
Zwykle staram się nie uzywać. Ale nie jestem fundamentalistą
i czasem zdarz mi sie.

Natomiast nigdy nie zastanawiam sie i ucze swoich pracowników takiej
zasady.

Program winien być szybki i zajmować mało pamieci.
Najlepszym srodkiem takiej optymalizacji jest wymiana procesora na
dwa razy szybszy, dokupienie dodatkowej pamieci.


Moje zdanie jest dokładnie odwrotne. Uważam że jeżli zamiast PC z procesorem
200 MHz zastosuje się procesor 2 GHz, to pisany program jest z zasady 10
razy bardziej niechlujny. Dlatego bo przy tak szybkim procesorze właśnie nie
widać tych wszystkich niedoróbek, braku optymalizacji i niedobrych nawyków
programisty, lub zespołu.

Pozdrawiam
Wiesiek

Jakim programem można sprawdzić różnice w wydajności podzespołów
komputera?
Przykładowo, chcę sprawdzić wydajność zestawu na płycie z chipsetem BX
po wymianie procesora na inny np. z Celerona na Pentium (mam Celerona,
odpalam program i mierzę wydajność zestawu, następnie wyjmuję Celerona
i wkładam Pentium i ponownie uruchamiam program i sprawdzam
wydajność). Chciałbym wiedzieć jaka będzie różnica pomiędzy jednym a
drugim zestawem.
Jaki program moglibyście polecić?

Pozdrawiam

Mariusz

Witam

Jakim programem można sprawdzić różnice w wydajności podzespołów
komputera?
Przykładowo, chcę sprawdzić wydajność zestawu na płycie z chipsetem BX
po wymianie procesora na inny np. z Celerona na Pentium (mam Celerona,
odpalam program i mierzę wydajność zestawu, następnie wyjmuję Celerona
i wkładam Pentium i ponownie uruchamiam program i sprawdzam
wydajność). Chciałbym wiedzieć jaka będzie różnica pomiędzy jednym a
drugim zestawem.
Jaki program moglibyście polecić?

Pozdrawiam

Mariusz


3DMarki:
http://amnezja.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=34
oraz
SiSoftware Sandra Lite 2005 -
http://download.chip.pl/download_118566.html

Pozdrawiam

Moja konfiguracja:
voodoo 3 2000
128 MB
40 Gb
PIII 600 Mhz
plyta glowna gigabyte GA-6BXC (jezeli w ogole komus to cos mowi;)

To sa chyba najwazniejsze elementy komputera (majace najwiekszy
wplyw na jego predkosc dzialania). Pisze bo mam dylemat. Siedziec
na tym starym gracie, czy moze pokusic sie o nowy komputer lub
ulepszac tego.


1 Wymiana grafiki na conajmniej GF 2TI lub ATI7500
2 dodać jeszcze 128 (lub 256MB w przypadku gdy używasz Win XP)
to by było najtaniej a jeżeli nadal był byś niezadowolony z predkości
wymiana procesora na szybszy  lub wymiana płyty i proc P4 (conajmniej
1,6Ghz ) lub odpowiednik AMD.W przypadku wymiany płyty i procesora
musiałbyś wymieniać pamięci.
pozdrawiam

mateo2 napisał(a):

1 Wymiana grafiki na conajmniej GF 2TI lub ATI7500
2 dodać jeszcze 128 (lub 256MB w przypadku gdy używasz Win XP)
to by było najtaniej a jeżeli nadal był byś niezadowolony z predkości
wymiana procesora na szybszy  lub wymiana płyty i proc P4 (conajmniej
1,6Ghz ) lub odpowiednik AMD.W przypadku wymiany płyty i procesora
musiałbyś wymieniać pamięci.
pozdrawiam


Pamięci może niekoniecznie (są płyty pod P4 na stare kości), ale gdzieś
słyszałem że zasilacz (czy jest to prawdą?).

Potencjalny ( nie faktyczny ) poziom systemu możnaby ocenić także w ten
sposób:
Zważywszy na to, że 95% programistów/projektantów/etc przychodzi do MS z
amerykańskich
uniwerstytetów należałoby zdać sobie sprawę, że wszyscy oni znają dobrze
UNIX-a - często dużo
lepiej niż Windows. Wynika to z faktu, że podstawowym os-em na
uniwerstytetach w USA jest Solaris,
na drugim miejscu znajduje się Linux, a Windows na samiuteńkim końcu jako
platforma zupełnie
odbiegająca od potrzeb studentów. Tak więc archiektura zaledwie 4-letniego
NT
jest konstruowana wyłacznie przez ludzi mających na celu ulepszenie tej
platformy w stosunku do poznanych
systemów na uniwersytecie. Win2000 zawiera kolejny szereg usprawnień rodem z
UNIX-a np.  własny X-Server
+terminale graficzne.

Pozdrawiam
Mikołaj

| 'Mam już ten samochód od jakiegoś czasu, chciałbym tylko do niego
| większy silnik'? Jeśli samochód nie odpowiada Twoim potrzebom, robisz mu
| SwCh-KN. Dlaczego z komputerem miałoby być inaczej?
| Bo samochód to nie komputer.
| Skoro "stary rzęch" nie stosuje się do samochodów, więc SwCh-KN również
| nie musi.
Pewnie, że nie musi, ale SwCh-KN to akurat przeszczep tradycji
motoryzacyjnej na grunt komputerowy.


Dlaczego ten przeszczep miałby się przyjąć? To zupełnie różne środowiska
- wymiana procesora jest o niebo prostsza niż wymiana silnika.

[...]

Pozdrawiam
Radek

Paweł Goleń <p_go@ks.onet.plwrote:
| jestem przekonany, że PG ma obraz BILLA na ścianie
| i codziennie się do niego modli.

Wiesz co, jestem przekonany, że jesteś kretynem z zaburzoną samooceną.


to ja jako łatę proponuje wymianę procesora?
wolne żarty.
to ty tu jesteś głupkiem.

Romuald Szcześniak wrote:
| | Wiesz że istnieje program Kopia zapasowa? Poza tym program transferu
| | pozwala wybrać oprócz standardowych dodatkowe pliki i foldery do
| | przeniesienia.

| gdzie mam kliknąć tę kopię zapasową _PO_ padzie systemu?

| Na pliku z tą kopią.

powiedz mi *skąd* wziąść ten plik z kopią, ponieważ pod Linuksem
indywidualne dane i configi mam -- na bieżąco -- w /home.


Stamtąd gdzie go zapisałeś tworząc kopie danych które nie chcesz stracić.

| Poza tym doprecyzuj co to jest pad systemu.

nie podnosi się.


I z tego powodu trzeba robić format partycji? Mi po wymianie procesora i
płyty gdy rzeczywiście to jest konieczne wystarczyła instalacja
naprawcza. Wszystkie dane pozostały tam gdzie były.

| | Wiesz że istnieje program Kopia zapasowa? Poza tym program transferu
| | pozwala wybrać oprócz standardowych dodatkowe pliki i foldery do
| | przeniesienia.

| | gdzie mam kliknąć tę kopię zapasową _PO_ padzie systemu?

| Na pliku z tą kopią.

| powiedz mi *skąd* wziąść ten plik z kopią, ponieważ pod Linuksem
| indywidualne dane i configi mam -- na bieżąco -- w /home.

Stamtąd gdzie go zapisałeś tworząc kopie danych które nie chcesz stracić.


przyjmij za pewnik, że ZU nie tworzy kopii zapasowych.

| Poza tym doprecyzuj co to jest pad systemu.

| nie podnosi się.

I z tego powodu trzeba robić format partycji?


nie każdego stać na naprawę.

Mi po wymianie procesora i
płyty gdy rzeczywiście to jest konieczne wystarczyła instalacja
naprawcza. Wszystkie dane pozostały tam gdzie były.


mogło się i tak zdarzyć.

Artur Karazniewicz <artur.karazniewicz[N0SPAM]@nospam-aster.plwrote:
| hotswapping w dellach wyglada tak samo, jak w mniej wiecej porownywalnych
| cenowo sunach.

Czy Dell robi jakiś serwer z hot-swap modułami procesorowymi?


czy sun robi jakis serwer z hotswapem procesorow porownywalny cenowo
z jakims normalnym dellem?

i jak czesto sie to przydaje, anyway?  procesory to niespecjalnie
awaryjny element, imho.

zabawne, swoja droga, ze najciezsze mainframe'y ibm nie umozliwiaja
fizycznej wymiany procesora 'na goraco'.

Robert Milkowski <rmilkowski-NO-S@wp-sa.plwrote:
| Tu trzeba liczyć nie tylko "downtime", ale także "limited
| resources availability time". Ten procek jest tam nie po
| to, żeby być, tylko po to, że jest potrzebny i używany.

| ale to zalezy bardziej od czasu reakcji serwisu, niz koniecznosci
| lub braku koniecznosci zatrzymania maszyny w celu wymiany cpu.
| chodzi mi po prostu o to, jak bardzo istotny jest _hot_ plugging.

Zalezy. Problem w tym, ze czesto nie mozesz (jezeli nie musisz)
pozwolic sobie na zatrzymanie aplikacji w ciagu tygodnia.


w ilu procentach przypadkow problem pociagajacy za soba koniecznosc
wymiany procesora nie powoduje ubicia aplikacji lub systemu?

Sa srodowiska, w ktorych dopuszcza sie zatrzymanie aplikacji raz w miesiacu,
sa takie gdzie i rzadziej. Ale zgodze sie, ze jest to swego rodzaju nisza.

Inna kwestia, ze DR dla czesci aplikacji spowoduje spadek wydajnosci na
niektorych systemach - dlatego zawsze trzeba rozpatrzyc wszystkie za
i przeciw.


najfajniejsze jest rozwiazanie w ibm-owych mainframe'ach - zapasowe
procesory, ktore uaktywniaja sie automagicznie w momencie uszkodzenia
ktoregos z normalnych.  z drugiej strony wymiana calego MCM-a to chyba
wiekszy niz normalnego modulu cpu.  chyba.

w ilu procentach przypadkow problem pociagajacy za soba koniecznosc
wymiany procesora nie powoduje ubicia aplikacji lub systemu?


Sądzę, że w znacznym odsetku. Awaria procesora powoduje
wywalenie procesu/wątku, który się wtedy właśnie wykonywał.

Wojtek Piszczek wrote:
| Ja mam komputer metr od łóżka, a często nie wyłączam. I tu dochodzimy do tematu
| wiatraczka na łożyskach kulkowych i dysku Fujitsu.

No coś Ty. Zaraz WO powie, że choćby i było słychać tupiące roztocza, to
i tak Twój wiatrak jest za głośny. :)


Ja się poważnie martwię o przyszłość, tzn. jak głośny będzie komputer po
wymianie procesora na nowszy. A podobno Athlony się strasznie grzeją :-(

| Mówię o traktowaniu  przez Ciebie Twoich oponentów w trakcie czegoś, co
| nazywasz "dyskusją".

dyskusja, dyskusja.
chodzi ci o wymianę zdań z facetem, który jako patch
na lukę w bezpieczeństwie proponuje wymianę procesora


Jeśli mówisz o mnie, to kłamiesz.

oraz dla którego firma ms to jest lider w tworzeniu
bezpiecznych systemów operayjnych?


Jeśli mówisz o mnie, to po raz wtóry kłamiesz.

Immer Unzufrieden <im@nie.chce.spamu.polbox.w.domenie.comwrote:
| Mówię o traktowaniu  przez Ciebie Twoich oponentów w trakcie czegoś, co
| nazywasz "dyskusją".

| dyskusja, dyskusja.
| chodzi ci o wymianę zdań z facetem, który jako patch
| na lukę w bezpieczeństwie proponuje wymianę procesora

Jeśli mówisz o mnie, to kłamiesz.

| oraz dla którego firma ms to jest lider w tworzeniu
| bezpiecznych systemów operayjnych?

Jeśli mówisz o mnie, to po raz wtóry kłamiesz.


jedno pytanie. komu ja odpisywałem?

Michał Stępień wrote:
przynajmniej nie mówię o wymianie procesora jako o
łacie bezpieczeństwa.


Bo najwyraźniej nie potrafisz zrozumieć, że ktoś może uważać iż
rozwiązanie czysto programowe jest niewystarczające i chce stworzyć
bezpieczniejsze, do czego potrzebne jest mu wsparcie ze strony sprzętu.

| przynajmniej nie mówię o wymianie procesora jako o
| łacie bezpieczeństwa.

Bo najwyraźniej nie potrafisz zrozumieć, że ktoś może uważać iż
rozwiązanie czysto programowe jest niewystarczające


Wiesz, to było przekonywujące, gdyby wcześniej to rozwiązanie czysto
software'owe _dostarczył_.

i chce stworzyć
bezpieczniejsze, do czego potrzebne jest mu wsparcie ze strony sprzętu.

Paweł Goleń


--
Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ wp [dot] pl

Dnia pańskiego poniedziałek, 12 grudnia 2005 21:24 szanowny(a) pb2004
zamieścił(a) na forum publicznym pl.comp.os.advocacy co następuje:

| Ja też nie rozumię po co mam robić wiele fooshmoo pod linuksem gdy pod
| windows to po prostu działa

Jak zmieniasz procesor to nie trzeba robić jakiś napraw instalacyjnych? Sam
sobie zaprzeczasz albo udajesz debila.


Dla ciebie wymiana płyty głównej i procesora to to samo co wymiana
procesora?

| Jak zmieniasz procesor to nie trzeba robić jakiś napraw instalacyjnych?
| Sam sobie zaprzeczasz albo udajesz debila.

Dla ciebie wymiana płyty głównej i procesora to to samo co wymiana
procesora?


Dla mnie nie ważne jest to co wymieniam i w jakich ilościach tylko to, że
nie muszę się martwić o to, że system powie: "nie wstanę, tak będę leżał".

Dnia pańskiego wtorek, 13 grudnia 2005 11:09 szanowny(a) pb2004 zamieścił(a)
na forum publicznym pl.comp.os.advocacy co następuje:

| Jak zmieniasz procesor to nie trzeba robić jakiś napraw instalacyjnych?
| Sam sobie zaprzeczasz albo udajesz debila.

| Dla ciebie wymiana płyty głównej i procesora to to samo co wymiana
| procesora?

Dla mnie nie ważne jest to co wymieniam i w jakich ilościach tylko to, że
nie muszę się martwić o to, że system powie: "nie wstanę, tak będę leżał".


A świstak siedzi i zawija je w te sreberka. ;)

| Które nie muszą zostać poniesione jeśli wykorzystamy serwer poczty.
...który, jak wiadomo, ma nieograniczone moce przetwarzania,
nieograniczone zasoby przestrzeni dyskowej i zerowy koszt
administrowania?


Dołożenie dysku lub wymiana procesora to teraz koszt mniejszy niż
zatrudnianie nowego admina. Za pensję admina to pewnie można kilka
dysków 200GB (800zł) kupić.

Oto kolejny etyczny post Lecha:

| Które nie muszą zostać poniesione jeśli wykorzystamy serwer poczty.

| ...który, jak wiadomo, ma nieograniczone moce przetwarzania,
| nieograniczone zasoby przestrzeni dyskowej i zerowy koszt
| administrowania?

Dołożenie dysku lub wymiana procesora to teraz koszt mniejszy niż
zatrudnianie nowego admina. Za pensję admina to pewnie można kilka
dysków 200GB (800zł) kupić.


Wiesz, ile kosztuje procesor do markowego serwera, czy tak sobie rzucasz?

Niuszy

| Które nie muszą zostać poniesione jeśli wykorzystamy serwer poczty.
| ...który, jak wiadomo, ma nieograniczone moce przetwarzania,
| nieograniczone zasoby przestrzeni dyskowej i zerowy koszt
| administrowania?
Dołożenie dysku lub wymiana procesora to teraz koszt mniejszy niż
zatrudnianie nowego admina. Za pensję admina to pewnie można kilka
dysków 200GB (800zł) kupić.


Zgadza się. Ale mówimy o serwerach innej wagi/kalibru niż takie,
do których jest zatrudniony admin, którego wyłącznym zadaniem
jest opieka nad danym serwerem, prawda? Więc takie porównanie
jest lekką demagogią :)

| Dołożenie dysku lub wymiana procesora to teraz koszt mniejszy niż
| zatrudnianie nowego admina. Za pensję admina to pewnie można kilka
| dysków 200GB (800zł) kupić.
Wiesz, ile kosztuje procesor do markowego serwera, czy tak sobie rzucasz?


Jeśli markowy serwer stoi x86 to wiem. Tyle samo co do niemarkowego
składaka.